文章原创测试工具有效吗？了解有关原始测试工具的更多信息 如今SEO最难的不是技术，而是网站内容。拥有高质量的文章对优化搜索引擎排名非常有帮助。很多人认为，原创文章都是高质量的文章，所以很多工具都是检测文章的原创，还有一些采集软件，提取文章的其他段落，这种操作对网站SEO真的没有帮助，完全不可信。 我曾说过LIFA和外链上的同事使用原始检查工具是不好的。刚开始我认为这不是一个好的外部链出版平台。后来，我用了很多次。我测试的句子不包括在内，排名也没有上升。通过研究，我发现原始检查工具的原理不可信，原始物品被别人盗用。冒以下风险： 第一，原来的测试工具只能在几十个单词前检测到。 目前，我使用的句子检查工具只能检测一篇文章的前十多个汉字。尽管如此，检查速度仍然很慢。例如，该文档中有800个汉字，测试工具只能检测50个汉字。然后要分成16个句子，分别进行测试。如果句子中有更多的单词，我们应该把它分成更多的段落。工作原理太不科学了。因为： 1、操作太复杂 将句子分成多个单独的测试部分，不用于内存和比较，过程繁琐，工作时间长。收集测试时间后，写一篇文章的平均时间可能比自己写一篇文章的平均时间长。随着时间的推移，我们可能会对SEO的工作感到厌烦，这是不值得的。 2、测试速度慢 无论是一节测试还是整个句子的测试，这些句子检查工具都不能比百度快，在百度搜索上放句子基本上是第二个结果。百度有很强的数据计算能力。测试这些测试工具是百度的结果，所以可以在百度上直接搜索要测试的内容。 3、利用自身相似性检查工具采集原始文献。 他努力写稿子，通过自己的测试工具获得，先在其他网站上发表，但真正的作家是伪稿。这是一件很麻烦的事。当然，不仅会发生单个网站，还会发生黑客使用的网站。因此，只要承担相似性的检测和风险，就足够有价值。在检查包含的句子之前，请不要太相信这个工具。 写文章时，最好用自己的语言表达想表达的信息，强调主题，有效解决读者的实际需求，让文章内容一目了然，不要夸大。这样，网络上一般不会出现相同的文章内容，不仅能提高用户体验，还能帮助捕捉和收集蜘蛛。最后，不要依赖测试工具，因为它不像原来的句子高质量的句子。 我们在追求原创文章的同时，默许了这种高质量、超智能的搜索引擎。如果使用原版文章垃圾邮件检测工具，就不会直接捕获。以前，有同义词替换、标点符号替换和空格，以及用内容顺序替换的方法写的句子等。检查工具的结果是，句子相似度不到30%，可以发表高质量的原创文章。事实上，这些句子现在不包括在内，因为搜索引擎完全可以识别这些欺诈。搜索引擎的出发点，用户体验总是没有SEO用户体验是不可能的。需要很长时间。 综上所述，原来的SEO检查工具不是可靠的科学SEO方法。不仅要注意高质量的文章，还要更加注意行业动向。建议花些时间学习是有益的。